Books & Literature

섬유 대. Co2 레이저 – 장단점

📅 🔄 📁 Books & Literature
섬유 대. Co2 레이저 – 장단점
광고

컴퓨터로 제어되는 기계가 발명된 후 CO2 레이저는 시장에서 많은 인기를 얻었습니다. 나중에 광섬유 레이저가 시장에 출시되었습니다. 속도, 비용, 정밀도 등을 비교할 때 이 두 기계 모두 장점과 단점이 있습니다. 따라서 제조 산업에서는 파이버 레이저 절단기와 CO2 레이저 절단기 중에서 선택할 때 혼란스러워하는 경우가 많습니다. 귀하의 편의를 위해 레이저 기계와 장단점을 모두 설명했습니다 서보모터.

섬유 대. Co2 레이저 - 장단점
Photo: Opt Lasers from Poland / Pexels

파이버 레이저 절단기란 무엇입니까?

CNC 기계는 공진기의 광원을 제어하여 절단 헤드로 전달합니다. 레이저는 케이블 끝에서 방출되어 커팅 시트에 있는 일련의 초점 렌즈에 다시 초점을 맞춥니다. 파이버 레이저에는 재료 주변에 NO2 및 O2와 같은 절단 가스가 있어 강렬한 열을 증발시키고 먼지 입자를 날려버리는 데 도움이 됩니다.

파이버 레이저는 일반적으로 에칭, 조각, 금속 어닐링에 사용됩니다. 작은 초점 직경(즉, 더 높은 강도)을 생성하므로 일련 번호, 바코드, 금속의 데이터 매트릭스 등과 같은 고대비 마킹에 적합합니다. 제품 부품을 직접 마킹하여 제품 추적성에 자주 사용됩니다.

섬유 기계는 유지 관리가 덜 필요하고 서비스 수명이 깁니다. 또한 Mitsubishi 레이저 소모품이나 Trumpf 레이저 소모품과 같은 고품질 예비 부품을 사용하면 부품의 보관 수명이 늘어납니다. 기계의 크기는 CO2 레이저보다 작습니다. 또한, 파이버 레이저는 전기 효율이 높아 CO2 레이저에 비해 전력 소모가 현저히 적어 비용 절감 효과가 크다.

절단 외에도 파이버 레이저는 먼지, 페인트, 산화물 및 모든 종류의 오염 물질 제거와 같은 산업용 청소 응용 분야에도 사용됩니다.

CO2 레이저 절단기란 무엇입니까?

CO2 공진기에서 나오는 빛은 반사 과정을 위해 일련의 렌즈를 사용하여 초점을 다시 맞춥니다. 여기서 절단 헤드는 빛을 방출했습니다. 반사 과정의 경로는 유자 가스로 보호되어 경로를 깨끗하고 먼지가 없는 상태로 유지합니다. 따라서 이 빔 경로 전달 시스템은 먼지가 전달을 방해하지 않고 레이저 경로가 최대 강도로 통과하도록 보장합니다.

CO2 레이저는 직물, 플라스틱, 유리, 아크릴, 목재 및 석재와 같은 광범위한 비금속 재료에 이상적입니다. 의약품 및 식품 포장에도 사용됩니다. 또한 PVC 파이프, 모바일 장치, 전기 제품, 집적 회로(IC) 및 전기 부품을 마킹하는 데에도 사용할 수 있습니다. CO2 레이저는 두꺼운 재료를 절단하는 데 가장 적합합니다.

5mm 이상의 모든 재료에 대해 CO2 레이저는 더 빠른 피어싱, 직선 절단 및 부드러운 마감을 제공할 수 있습니다. CO2 레이저의 한 가지 단점은 파이버 레이저에 비해 더 많은 전력을 소비하므로 작동 비용이 더 높다는 것입니다. 마지막으로 더 나은 절단 품질을 위해 고품질 Trumpf, Amada 또는 Mitsubishi 교체 부품을 사용하십시오.

CO2와 파이버 레이저 커터의 장단점

CO2 레이저의 장점

  1. CO2 레이저는 특히 알루미늄 및 스테인리스 가공물에 대해 최고의 가장자리 품질을 제공합니다.
  2. 비금속 절단에도 사용할 수 있습니다.
  3. 이러한 기술은 수년 동안 사용되어 왔기 때문에 결과를 예측할 수 있으며 사용자는 절단 품질을 확신할 수 있습니다.

단점 CO2 레이저

  1. CO2 레이저에는 레이저 빔의 작동을 보장하기 위해 송풍기, 냉각기 및 빔 경로 전달 시스템이 필요합니다. 이러한 모든 프로세스는 많은 전력을 소비하므로 비용이 많이 듭니다.
  2. 시스템을 정기적으로 유지 관리해야 하므로 비용이 추가됩니다.
  3. 얇은 재료를 절단할 때는 최선의 선택이 아닙니다.

파이버 레이저의 장점

  1. 파이버 레이저 절단 시스템은 CO2 레이저에 비해 저렴합니다.
  2. 빔 경로 전달 시스템용 가스인 거울을 사용하면 유지 관리 비용이 절감됩니다. 그리고 Mitsubishi 교체 부품, Amada 교체 부품과 같은 좋은 브랜드의 소모품을 온라인에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
  3. 파이버 레이저는 CO2 레이저보다 훨씬 빠릅니다.
  4. CO2 레이저에 비해 전력 소비가 적습니다.

파이버 레이저의 단점

  1. 파이버 레이저는 CO2 레이저에 비해 두꺼운 재료를 절단할 때 적절한 마무리를 제공하지 않습니다.
  2. 비금속 절단에 적합합니다.
  3. 이는 CO2 레이저만큼 사용자에게 알려지거나 친숙하지 않습니다.

결론

선택은 귀하의 것입니다. 비즈니스에서 비금속 절단이 필요한 경우 CO2 레이저를 선택하고, 비용 효율적이고 빠른 기계가 필요한 경우 파이버 레이저 절단기를 선택해야 합니다. 두 레이저 기계 모두 나름대로 최고이며, 두 레이저 모두에서 최고의 성능을 계속 유지하려면 유지 관리가 중요합니다. 그러기 위해서는 좋은 품질의 미쓰비시 레이저 소모품, 트럼프 레이저 소모품 등을 사용하면 됩니다. 적합한 품질의 소모품은 더 오래 지속되며, 더 오랜 기간 동안 좋은 품질의 절단물을 받게 됩니다.

Kadence
이 글의 작성자
Kadence

Community Blog 편집팀이 작성한 글입니다.

✍️ 작성 글 6,703개 모든 글 보기 →